[VIDEO] Adamek vs Travis 08_09_12

Dekorator

Wysłany: 2012-09-09, 12:08 , ID: 1394672 Zgłoś

Film kiepskiej jakości, polecam fanom dzielnego rodaka

adamek box fight

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

b................n

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-09, 12:14 , ID: 1394685 60

Zgłoś

Nie lubie go bo zbil Andrzeja.

JcS

Wysłany: 2012-09-09, 12:30 , ID: 1394726 Zgłoś

Ja straciłem do niego szacunek w momencie, gdy poszedł do ciężkiej po kasę. Teraz jest popychadłem dla prawdziwych ciężkich.

Earl Grey

Wysłany: 2012-09-09, 12:34 , ID: 1394734 5

Zgłoś

Ja go lubię, oklepał asfalta. Andrzeja też lubię, jak wałczył zawsze wiedziałem na kogo postawić

w................4

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-09, 12:37 , ID: 1394743 37

Zgłoś

JcS napisał/a:

Ja straciłem do niego szacunek w momencie, gdy poszedł do ciężkiej po kasę. Teraz jest popychadłem dla prawdziwych ciężkich.

Popychadłem? Nie wiesz chyba co piszesz. W ciężkiej 10 walk wygrał 1 przegrał wiec pokazujesz swoje pojęcie.

No dobra 9 nie liczmy tu (ustawionej i rozgłoszonej medialnie) walki z Gołotą. Gołota walczył dla kasy, a Adamek po to, żeby pokazać Polakom że warto go będzie oglądać w pojedynkach w ciężkiej.
A co do walki to była genialna napędził nam Tomek strachu w 2 rundzie. Ale pokazał to co zawsze serce do walki, szybkość i świetne przygotowanie.

Gebofon

Wysłany: 2012-09-09, 12:51 , ID: 1394771 Zgłoś

Ale co to był za przeciwik tak zwany kelner na przetarcie.No ale "..cieszmy się z małych rzeczy,bo..."

0statniSprawiedliwy

Wysłany: 2012-09-09, 12:53 , ID: 1394773 1

Zgłoś

wiesiors4 napisał/a:

Popychadłem? Nie wiesz chyba co piszesz. W ciężkiej 10 walk wygrał 1 przegrał wiec pokazujesz swoje pojęcie.
No dobra 9 nie liczmy tu (ustawionej i rozgłoszonej medialnie) walki z Gołotą. Gołota walczył dla kasy, a Adamek po to, żeby pokazać Polakom że warto go będzie oglądać w pojedynkach w ciężkiej.
A co do walki to była genialna napędził nam Tomek strachu w 2 rundzie. Ale pokazał to co zawsze serce do walki, szybkość i świetne przygotowanie.

Tak, Michalczewski wg Ciebie też był wielkim i wspaniałym mistrzem? Skończ pan pierdolić. Idź sobie być znawcą gdzie indziej, bo się kompromitujesz

Dekorator

Wysłany: 2012-09-09, 12:55 , ID: 1394780 18

Zgłoś

w................4

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-09, 13:18 , ID: 1394850 1

Zgłoś

TyTakTwierdzisz napisał/a:

Tak, Michalczewski wg Ciebie też był wielkim i wspaniałym mistrzem? Skończ pan pierdolić. Idź sobie być znawcą gdzie indziej, bo się kompromitujesz

Ta Michalczewski

nigdzie kretynie nie napisałem że Adamek jest "wielkim i wspaniałym mistrzem". Więc to Ty skończ pierdolić.

konrad_n

Wysłany: 2012-09-09, 13:27 , ID: 1394877 3

Zgłoś

murzyn-kelner nic sobie nie robil z jego klepania, Adamek nie nadaje sie do ciezkiej.

tds1974

Wysłany: 2012-09-09, 13:44 , ID: 1394923 3

Zgłoś

Po pierwsze: dzięki za wrzucenie walki.
Po drugie: Czekałem na widowisko bokserskie i je dostałem. Adamek zrobił swoje, murzyn może odejść.

bishfinger

Wysłany: 2012-09-09, 14:06 , ID: 1394983 36

Zgłoś

wygra - źle
przegra - źle
nie walczy - cykor bo spierdolił

w................4

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-09, 14:13 , ID: 1394993 2

Zgłoś

bishfinger napisał/a:

wygra - źle
przegra - źle
nie walczy - cykor bo spierdolił

Niektórzy tak to właśnie postrzegają.

JcS

Wysłany: 2012-09-09, 14:59 , ID: 1395099 Zgłoś

@wiesiors4
Nie odmawiam mu przygotowania i serca do walki. Ale jest za słaby na ciężką. Oczywiście, że nie mamy w Polsce w tym momencie lepszego zawodnika w ciężkiej, ale tej klasy zawodników na świecie jest wielu (na dobrą sprawę, od czasów Andrzeja, nie mieliśmy zawodnika światowej klasy). Tomek ma 35lat więc nie ma już czasu na żmudne dążenie na szczyt ciężkiej. Miał osiągnięcia w półciężkiej oraz juniorciężkiej i tam zostając, mógłby być królem. W ciężkiej, walka z Witkiem pokazała najdokładniej, jak ogromna jest przepaść między Tomkiem a czołówką światowego boksu. Pozostaje nam cieszyć się zwycięstwami nad kelnerami (może najmana dostanie)

AngryCow

Wysłany: 2012-09-09, 15:01 , ID: 1395106 Zgłoś

W końcu w ciężkiej pokazał to, co pokazywał w wielu walkach w CW. Można za nim nie przepadać, ale szacunek za wczorajszą walkę i za cała kariera trzeba oddać.

JcS napisał/a:

@wiesiors4
W ciężkiej, walka z Witkiem pokazała najdokładniej, jak ogromna jest przepaść między Tomkiem a czołówką światowego boksu. Pozostaje nam cieszyć się zwycięstwami nad kelnerami (może najmana dostanie)

Przepaść jest, ale tą światową czołówkę stanowi w tym momencie tylko dwóch zawodników. Nie ma na tę chwilę nikogo, kto mógłby im zagrozić, stąd obrony pasów z zawodnikami pokroju Charra. Tomek zdecydowanie jest w ścisłej czołówce HW, bo kto inny ma ją niby stanowić? Myślę, że mógłby wygrać z każdym, prócz K2, a i pas Povietkina jest w zasięgu, także Najman odpada.

Co do tych kelnerów, to w ciągu 2 lat ma na rozkładzie co najmniej 4 bokserów którzy wciąż mocno liczą się w ciężkiej + walkę o pas. No i młodszego, silniejszego, wyższego i solidnego Walkera także kelnerem nazwać nie wypada.