Chwila zabawy w paincie

i mamy coś epickiego

Zacne... Jestem zdumiony Twoja twórczoscia i poczuciem smaku...

nie moje, znalezione w internetach

Stawiam piwo jak ktoś mi wytłumaczy co jest w tym epickiego bo ja jestem zbyt tępy aby to zobaczyć chyba.

@Velture - na pierwszym jest piłka, na drugim dwie, a na trzecim nie ma żadnej. I to tak super zrobione że byś się nie skapnął bo odwraca Twojąuwagę

Ale mi narobiłeś chęci na zabawę Paintem

Nie mam pewności, ale wydaje mi się że fejk.

Od razu lepiej

na pewno nie będę pierwszym który to napisze ale epickie mogą być najwyżej te obrazki



a nie jakiś japończyk z kutasem z painta.

to nie jest epickie !

Stawiam piwo jak ktoś mi wytłumaczy co jest w tym epickiego bo ja jestem zbyt tępy aby to zobaczyć chyba.

Proste, to takie debilne słowo którego durnie ostatnio używają do opisania wszystkiego co jest wg. nich ciekawe/dobre/smaczne.

Ostatnie chyba fejk :/

i mamy coś epickiego]

Dzień dobry.
Chciałbym zapytać o zastosowanie słowa epicki. W internetowym slangu coraz popularniejszy jest zwrot epic fail, który można tłumaczyć jako totalną porażkę. Słowo epic jest również używane do określenia czegoś wspaniałego, np. epic movie, epic win. Wiele osób tłumaczy epic dosłownie jako epicki, np. epicka porażka lub epicki film, by opisać film, który bardzo się im spodobał. Mam jednak wrażenie, że takie zastosowanie słowa epicki jest błędne.

I jest to słuszne wrażenie. W opisywanych przykładach mamy bowiem do czynienia ze zjawiskiem tzw. neosemantyzacji, czyli nadaniu wyrazowi dobrze zakorzenionemu na rodzimym gruncie nowego znaczenia pod wpływem języka obcego. Przymiotnik epic ma w angielszczyźnie szersze znaczenie niż w polszczyźnie, jego odpowiednikiem w języku polskim może być nie tylko przymiotnik epicki, lecz także przymiotniki imponujący, epokowy, heroiczny itp. O porażce dużego kalibru lepiej powiedzieć po polsku, że była ciężka, dotkliwa, sromotna, ale nie epicka. O filmie możemy natomiast powiedzieć, że był epicki, lecz nie wtedy, gdy się nam podobał, lecz wówczas, kiedy jego dominantę stanowił pełen rozmachu i złożony narracyjnie obraz ukazywanej na ekranie rzeczywistości. Zasadniczo neosemantyzmy są uznawane za elementy błędne. Należy jednak dodać, iż czasami – na mocy kryterium uzualnego (użycia) – wchodzą do normy potocznej.

— Adam Wolański

źródło: poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10510

wiec bierz sie kuhwa za ksiażki a nie painta

kurwa, ci z tym "epickim"...

matoły