Siła mediów i ukraińskiej propagandy musi być zajebista, skoro Polacy zaczęli jechać po Papieżu
Bylem z sadoli dumny, zescie od poczatku niemal wszyscy nie dali sie kowidowej propagandzie falszywej epidemii.
Wiedzialem zawsze ze nie jestes zbyt blyskotliwy ale ze jestes ruska onuca czy sowieckim trollem to by mi nie przyszlo do glowy.
Nestety tak sie sklada ze zatrudniam Ukraincow i troche ich znam i zadne barbarzynstwo ruskich pokazane w tv nie jest przesadzone. Troche sie nasluchalem z pierwszej reki co orki odkurwiaja.
Tydzien temu spalili do golej ziemi firme znajomych Uraincow.
10 lat temu bylem na Krymie w Sewastopolu i juz wtedy Ukraincy mieili co opowiadac o ruskich ktorzy tam stacjinowali.
Abstrahując od sympatii czy antypatii do jakiegokolwiek kraju ta akurat tutaj sytuacja jest klarowna. Jeden kraj napadł na drugi. Sytuacja jest czarno-biała. Do póki popek pierdolił chrześcijańskie farmazony o tym że "wszyscy są winni" to można było to potraktować jako trzymanie się chrześcijańskiej konwencji. Ale już mówienie o szczekaniu NATO czy prowokowaniu rosji to jawne opowiadanie się po stronie agresora. Franciszek właśnie zapisuje się w historii jako kolejny zhańbiony papież obok Piusa XII czy Jana Pawła II. W tym momencie każdy kto próbuje usprawiedliwiać wojnę jest po prostu pożytecznym idiotą lup po prostu ruskim trollem. Chuj wie co oszczać jako pierwsze.
Abstrahując od sympatii czy antypatii do jakiegokolwiek kraju ta akurat tutaj sytuacja jest klarowna. Jeden kraj napadł na drugi. Sytuacja jest czarno-biała. Do póki popek pierdolił chrześcijańskie farmazony o tym że "wszyscy są winni" to można było to potraktować jako trzymanie się chrześcijańskiej konwencji. Ale już mówienie o szczekaniu NATO czy prowokowaniu rosji to jawne opowiadanie się po stronie agresora. Franciszek właśnie zapisuje się w historii jako kolejny zhańbiony papież obok Piusa XII czy Jana Pawła II. W tym momencie każdy kto próbuje usprawiedliwiać wojnę jest po prostu pożytecznym idiotą lup po prostu ruskim trollem. Chuj wie co oszczać jako pierwsze.
Abstrahując od sympatii czy antypatii do jakiegokolwiek kraju ta akurat tutaj sytuacja jest klarowna. Jeden kraj napadł na drugi. Sytuacja jest czarno-biała. Do póki popek pierdolił chrześcijańskie farmazony o tym że "wszyscy są winni" to można było to potraktować jako trzymanie się chrześcijańskiej konwencji. Ale już mówienie o szczekaniu NATO czy prowokowaniu rosji to jawne opowiadanie się po stronie agresora. Franciszek właśnie zapisuje się w historii jako kolejny zhańbiony papież obok Piusa XII czy Jana Pawła II. W tym momencie każdy kto próbuje usprawiedliwiać wojnę jest po prostu pożytecznym idiotą lup po prostu ruskim trollem. Chuj wie co oszczać jako pierwsze.
Aha, to moze wytlumaczysz mi jak to jest, ze w propagandzie Ruskich lataja po Ukrainskich miejscowosciach i nagrywaja wypowiedzi miejscowych (Lancaster), a propaganda Amerykanska nie publikuje prawie zadnych materialow z wypowiedziami lokalsow?
Na sadisticu jestem od niedawna, bo polikwidowali takie strony jak bestgore czy liveleak. To na tych stronach pierwszy raz spotkalem sie z naziolami Azov, z 7-8 lat temu. Brutalnie torturowali i mordowali ludzi w lasach. W kwestii Krymu, to ja skolei slyszalem od kolegi co jego zona Krymka opowiadala o zyciu tam, o korupcji, o tym, ze nawet za przyjazd karetki trzeba bylo dac w lape, i wszystko sie rozpadalo. Rzad w Kijowie mial kompletnie wywalone na Krym, moze dlatego ze ponad 90% ludnosci to byli Rosjanie. Wszystko ponoc sie zmienilo po aneksji - ponaprawiano drogi i wrocilo normalne zycie. Zreszta sa nawet juz dokumenty na YT o tym jak wznowiono dzialanosc szkol i osrodkow sportowych, z ktorych Krym slynal. Skad czerpiesz tyle pewnosci w swojej ocenie?