Islam i pedofilia

Baaardzo ciekawa rozmowa na jaką przez przypadek natknąłem się przeglądając internet. Osobiście przerywałem oglądanie chyba ze 4 razy, za słabe mam nerwy na takie gówno.

Nie istnieje żaden żaden zapis, relacja, list ,który potwierdziłby czy doszło lub nie doszło do stosunku z Aiszą w okresie gdy miała 9-15 lat. Małżeństwo w świecie Arabskim (w przeciwieństwie do tych w świecie zachodnim) często nie mają nic wspólnego z seksem

HA HA HA. Człowieku - wymyślasz to, czy naprawdę w to wierzysz? Mówisz ,że studiujesz ten Koran i hadisy parę ładnych lat. A mi zajęło 15 minut znalezienie odpowiedniego wersetu przy użyciu wyszukiwarki internetowej:

muhammadanism.com/Hadith/Topics/Marriage.htm

Zwracam szczególną uwagę na ten oto cytat:

I was then brought to the Apostle of Allah (peace_be_upon_him), and he took up cohabitation with me when I was nine. She halted me at the door, and I burst into laughter. Book 41, Number 4915

Jakby nie wystarczył o to jeszcze inny link - dokładne cytaty z hadisów:
historycy.org/index.php?showtopic=20768&mode=threaded&pid=264655

Tak więc skończ pieprzyć przyjacielu. Mahomet ruchał dzieci - koniec, kropka.

To że ktoś NAZYWA siebie muzułmaninem wcale nie znaczy ,że jest nim jest. Jak już mówiłem A.S, Jemen, Oman no i część Pakistanu jest pełna analfabetów myślących ,że skoro usłyszeli jak to Mouhammad ożenił się z 9-latką to mogą już bezkarnie dymać małe dzieci. Pierwszym warunkiem szahady jest wiedza. Jeżeli ktoś nie wie nic o zasadach Islamu ,a używa go jako usprawiedliwienia dla swoich własnych zachcianek będzie płonąć... długo.

Komu ty starasz się wcisnąć te głupoty. To nie jest kwestia grupy analfabetów. Szariat, stanowi prawo w krajach islamskich i jest akceptowany zarówno przez islamskich przywódców jak i społeczeństwo. I właściwie samo to już wystarczy - nie ma znaczenia ilu z was stuka małe dziewczynki albo kamienuje kobiety na ulicy, jeśli wszyscy to sankcjonujecie.

A za Koran dziękuje, chętnie poczytam, ot z czystej ciekawości by porównać z Biblią,

@Raynor

Po pierwsze to (miała być) rozmowa nie kłótnia. Wyśmiewać się nawzajem możemy na ulicy, w internecie nie ma to najmniejszego sensu.

Po drugie nazywając cię przyjacielem nie używam sarkazmu.

Nie istnieje żaden żaden zapis, relacja, list ,który potwierdziłby czy doszło lub nie doszło do stosunku z Aiszą w okresie gdy miała 9-15 lat.

Powiem to jeszcze raz. Najprościej jak umiem:

W żadnym hadisie Aisza nie mówi bezpośrednio ,, Mouhammad wyruchał mnie w dupsko gdy byłam małą dziewczynką". Nie jest też powiedziane ,,Do niczego nie doszło. Po prostu wzięli ślub" dlatego obie wersje są prawdopodobne.

W podanych przez ciebie przykładach używa sie albo zwrotu ,,Zabrał mnie/ją do swojego domu" albo wyrau تعايش (ang. coexistance, cohabitation, live together, get along with, coexist, live in; pol współżyć, skonsumować związek, współistnienie). Na czym polega owe skonsumowanie związku już ci wyjaśniłem. Ani ja, ani ty, ani żaden inny żyjący człowiek nie wie co autorzy tych hadisów mieli na myśli czy stosunek seksualny czy zwyczajne skonsumowanie związku. Nie zachowuj się ,więc jakbyś wiedział napewno co się wtedy wydarzyło.

To nie jest kwestia grupy analfabetów. Szariat, stanowi prawo w krajach islamskich i jest akceptowany zarówno przez islamskich przywódców jak i społeczeństwo. I właściwie samo to już wystarczy - nie ma znaczenia ilu z was stuka małe dziewczynki albo kamienuje kobiety na ulicy, jeśli wszyscy to sankcjonujecie.

Dobrze przyjacielu. Przyjmuję wyzwanie.

Właśnie nazwałem siebie godnym naśladowania, działający wedle Biblii Chrześcijaninem. Zajrzyj proszę do Pisma Świętego. Czy coś się zmieniło? Czy nagle jakiekolwiek napisane tam słowo zniknęło?
POWTARZAM to ,że debil uzna się za genialnego teologa w żadnym stopniu nie zmienia religii. Może co najwyżej utworzyć nową.

Szariat, stanowi prawo w krajach islamskich

Gówno prawda.

Arabia Saudyjska - sułtanat (słowo sułtana jest prawem gdy ktoś nie wiedział)
Jemen - republika demokratyczna
Oman - sułtanat
Palestyna - brak
Turcja - świecka republika demokratyczna
Irak - republika demokratyczna
Iran - republika islamska (OPARTA na Islamie, przestrzegająca WYBRANE zasady szariatu)
Pakistan - republika islamska
Uzbekistan - republika autorytetarna
Tadżykistan - republika demokratyczna
Kirgistan - republika demokratyczna
Afganistan - republika islamska
Turkmenistan - republika demokratyczna
ZEA - federacja
Egipt - obecnie brak
Tunezja - republika demokratyczna
Libia - republika demokratyczna
Sudan - republika autorytetarna
Czad - republika demokratyczna
Niger - republika demokratyczna
Algieria - republika demokratyczna
Maroko - monarchia konstytucyjna
Mali - republika demokratyczna
Mauretania - Junta
Sahara Zachodnia - (sporne) republika demokratyczna
Senegal - republika demokratyczna
Syria - (sporne) republika demokratyczna

wszyscy to sankcjonujecie.

Zamieszki, protesty, wojny w Iranie, Syrii, Egipcie, Libii, Tunezji, Afganistanie + świecka Turcja. Oczywiście wszyscy muzułmanie popierają ,,kamienowanie i sutkanie małych dziewczynek"

Zajrzyj też proszę do komentarza pana Zachera.

Pozdrawiam.

Ok wobec tego postaram się w rozmowie bez sarkazmu krok po kroku udowodnić czemu nie masz racji.

W żadnym hadisie Aisza nie mówi bezpośrednio ,, Mouhammad wyruchał mnie w dupsko gdy byłam małą dziewczynką". Nie jest też powiedziane ,,Do niczego nie doszło. Po prostu wzięli ślub" dlatego obie wersje są prawdopodobne.

Wybacz, ale mam wrażenie, że traktujesz mnie jak idiotę takim twierdzeniami. To nie jest sarkazm zapewniam, ja naprawdę mam wrażenie, że ty starasz mi się to na siłę wmówić, uważając ,że jestem za głupi by zauważyć oczywiste niedorzeczności. W poprzednich postach pisałeś:

Zrobił to za namową Khawlah bint Hakim najprawdopodobniej tylko po to aby polepszyć swoje relacje z Abu Bakr'em

Nieprawda, na tym etapie oboje ślubowali już sobie braterstwo i Aisza powinna być właściwie traktowana jako jego bratanica.
Czytamy:

Sahih Bukhari 7.18
Ursa podała:
Prorok poprosił Abu Bakra o rękę Aiszy. Abu Bakr rzekł "Ale przecież jestem twoim bratem." Prorok odrzekł, "Jesteś moim bratem w religii Allaha i Jego Księgi, ale jest prawnie dozwolone, by Aisza wyszła za mnie za mąż."

Żeby było śmieszniej - Mahomet traktował swoje własne prawa bardzo wybiórczo, dlatego też gdzie indziej czytamy:

Sahih Bukhari T.7, K62, N. 37
Ibn Abbas podał:
Powiedziano Prorokowi, "Czemuż nie ożenisz się z córką Hamzy?" Odpowiedział on: "Ona jest moją przybraną bratanicą (córką brata)

Jedno drugiemu przeczy prawda?
W każdym razie, już chyba ponad wszelką wątpliwość ustaliliśmy ,że małżeństwo nie zostało zawarte, aby "zbliżyć do siebie" Abu Bakra i Mahometa, tudzież z innych przyczyn czysto "strategicznych".

Dalej piszesz ,że:

Małżeństwo w świecie Arabskim (w przeciwieństwie do tych w świecie zachodnim) często nie mają nic wspólnego z seksem. Dajmy na to mój znajomy wziął sobie drugą żonę tylko po to aby mu gotowała, a do niczego innego nie była mu potrzebna.

Kurwa, tak. Hajtnął się z 9latką ,żeby mu gotowała. W przerwach lubił patrzeć jak bawi się lalkami. Tyle ,że to właśnie na to nie ma żadnego potwierdzenia w hadisach i w koranie. Ta teoria jest tak pozbawiona sensu ,że ja pierdole. Przepraszam za sarkazm ale to po prostu aż się prosi.

W podanych przez ciebie przykładach używa sie albo zwrotu ,,Zabrał mnie/ją do swojego domu" albo wyrau تعايش (ang. coexistance, cohabitation, live together, get along with, coexist, live in; pol współżyć, skonsumować związek, współistnienie). Na czym polega owe skonsumowanie związku już ci wyjaśniłem

Proszę, nie rób ze mnie idioty, konsumpcja małżeństwa oznacza tutaj seks, tu masz jeszcze słowa fatwy:

Answer: After studying the issue, the committee has answered as follows:

As for the prophet, his thighing his fiancée Aisha when she was six years of age and not able to consummate the relationship was due to her small age. That is why the Prophet used to place his male member between her thighs and massage it, as the prophet had control of his male member not like other men.

Powyższy cytat dowodzi nie tyle samego aktu konsumpcji (bo pewnie zaraz wyparłbyś się ,że to przecież nie hadis ani koran tylko jacyś pojebani pseudo teolodzy) ale za to jasno obrazuje co oznacza słowo "konsumpcja" w odniesieniu do małżeństwa w świecie islamskim. Żebyś nie kombinował powiem to wprost - nie mógł "skonsumować" małżeństwa więc wpychał jej fiuta między nogi. Tak więc konsumpcja oznacza właśnie stosunek waginalny.

Fatwę znajdziesz między innymi pod tym linkiem faithfreedom.org/Articles/JenniferKing50718p2.htm

A tu masz pieprzne cytaty z hadisów, o ruchaniu w dupsko dziewięciolatek faktycznie nic nie znalazłem, ale też jest zajebiście:

Volume 1, Book 6, Number 298:

Narrated 'Aisha:

The Prophet and I used to take a bath from a single pot while we were Junub. During the menses, he used to order me to put on an Izar (dress worn below the waist) and used to fondle me. While in Itikaf, he used to bring his head near me and I would wash it while I used to be in my periods (menses).

Volume 1, Book 6, Number 299:

Narrated 'Abdur-Rahman bin Al-Aswad:

(on the authority of his father) 'Aisha said: "Whenever Allah's Apostle wanted to fondle anyone of us during her periods (menses), he used to order her to put on an Izar and start fondling her." 'Aisha added, "None of you could control his sexual desires as the Prophet could."

Volume 1, Book 4, Number 232:

Narrated 'Amr bin Maimun:

I heard Sulaiman bin Yasar talking about the clothes soiled with semen. He said that 'Aisha had said, "I used to wash it off the clothes of Allah's Apostle and he would go for the prayers while water spots were still visible on them.

Właśnie nazwałem siebie godnym naśladowania, działający wedle Biblii Chrześcijaninem. Zajrzyj proszę do Pisma Świętego. Czy coś się zmieniło? Czy nagle jakiekolwiek napisane tam słowo zniknęło?

Niestety nie rozumiem o co ci chodzi, ni cholery nie leży mi to w kontekście, sprecyzuj proszę.

Gówno prawda... itd.

I znowu nie wiem czy to twoja niewiedza czy może coś innego.
To co przytoczyłeś to USTROJE panujące w tych państwach. Głos oddam cioci wikipedii:

Większość krajów Bliskiego Wschodu oraz północnej Afryki utrzymuje podwójny system sądownictwa: świecki oraz religijny. Sądy religijne zajmują się wyłącznie sprawami małżeństw oraz dziedziczenia. W Arabii Saudyjskiej oraz Iranie sądy religijne sprawują absolutną władzę nad wszystkimi dziedzinami życia. Szariat jest używany również w Sudanie, Libii, przez pewien czas był stosowany w Afganistanie. W północnych stanach Nigerii wprowadzono ostatnio sądy szariatu. W pewnym wąskim zakresie jest stosowany również wobec muzułmanów w Indiach. Kary cielesne szariatu budzą ogromne emocje w zachodnim świecie. W Nigerii w ciągu ostatnich kilku lat pojawiło się szereg nagłośnionych przez media spraw kobiet oskarżonych o seks pozamałżeński. Zostały one skazane na ukamienowanie. Inną tradycyjną karą, która budzi sprzeciw ruchów praw człowieka, jest obcinanie rąk. Szariat skazuje na nią za kradzież. Amputacja rąk jest orzekana w Arabii Saudyjskiej, gdzie dzięki wysokiemu poziomowi życia złodziej ma potem zapewnioną darmową opiekę medyczną. Najbardziej drastycznym przykładem interpretacji szariatu był reżim talibów w Afganistanie, który został obalony w wyniku interwencji wojsk USA. Talibowie zakazywali sportu oraz muzyki i telewizji. Afgańskim kobietom zabroniono pracować poza domem oraz odmówiono prawa do udzielania pomocy medycznej przez mężczyzn pozostałych w zawodzie lekarza.

Nawet nie wspominając już o islamskiej deklaracji praw człowieka, która generalnie mówi o "prawie człowieka do życia poza przypadkami złamania szariatu" czy tak jakoś, już mi się nie chcę szukać.

Przykro mi ale wszystko przemawia za tym ,że twój Prorok, był tak naprawdę krwawym watażką, pedofilem i rabusiem a islam jest religią głęboko nieetyczną.

Zamieszki, protesty, wojny w Iranie, Syrii, Egipcie, Libii, Tunezji, Afganistanie + świecka Turcja. Oczywiście wszyscy muzułmanie popierają ,,kamienowanie i sutkanie małych dziewczynek"

BZDURA. Zamieszki wcale nie są spowodowane tym, że ludzie chcą zmienić islamskie doktryny religijne. A z Turcją też bywa różnie choć prawda ,że są bardziej cywilizowani od reszty.

@Raynor

(Przepraszam ,że odpowiadam po tak długim czasie. Problem z internetem)

Sądze ,że na tym zakończymy naszą dyskusję. Ty coś napiszesz, ja uznam cie za idiotę i odpowiem 2x dłuższym komentarzem, po czym Ty zrobisz dokładnie to samo (i tak do usranej śmierci). W gruncie rzeczy nie osiągniemy nic poza wzajemnym wkurwieniem.

Życzę miłego dnia.

Up

Kurwa, najpierw to "przyjmuje wyzwanie", a jeden post dalej "zakończmy dyskusje"? Allah będzie się gniewał. Przyjacielu.

Klip nawiązujący do tematu przedstawiający poglądy saudyjskiego urzędnika. Niestety uploader odrzucił filmik.
youtu.be/BFsF2okyaeA