Oba są nieśmieszne. Jedyna różnica jest taka, że na przekręty Kuchcińskiego są dowody.
nie ma dowodów = nie ma sprawy
t
Jeżeli wsadzać wyłącznie za zeznanie świadków bez większej ilości dowodów, to Kaczyński też już dawno powinien dawno siedzieć. Przecież oskarża się go o wręczenie łapówki w sprawie budowy wieżowca. Biorąc pod uwagę metody działania towarzyszy z PiSu i ilość prawdziwych informacji w TVP to daje 99% szansy na to, że po prostu zapłacili jakiemuś gościowi, żeby oskarżył Grodzkiego, albo zaoferowali mu jakąś posadkę w którejś z państwowych spółek.
Ja pierdole, jaki ty masz pusty łeb....
Jakie łapówki w sprawie "Srebrnej"? Ty w ogóle masz jakieś pojęcie o co w tym chodzi? Pierdolisz takie bzdury że aż szkoda czytać.
W sprawie Grodzkiego nie jest jeden "gostek, któremu zapłacili", tylko parę osób, których wkurwia to że Grodzki robi z siebie przykładnego, nieskazitelnego Obywatela RP. A jest taką sama mendą jak większość środowiska lekarskiego.
Jeśli wiek, który masz wpisany jest choć zbliżony do prawdziwego, to nic dziwnego że gówno wiesz i gówno piszesz.
Porozmawiaj sobie z ludźmi starszymi od siebie, o tym ile i komu płacono w szpitalach. To było powszechne i nikt z tego wielkiej tajemnicy nie robił.
A jeśli uważasz że Grodzki był okazem uczciwości na tym polu i jedynym który nie brał łapówek, to raczej należysz to tego grona kobiet, których IQ mieści się pomiędzy IQ pralki i odkurzacza.