Mieli pomysł na szybki zysk...

A w Polsce nawet jak masz własny kantor i przyjdą cię obrobić, nie masz prawa chronić swojego dorobku bronią

A w Polsce nawet jak masz własny kantor i przyjdą cię obrobić, nie masz prawa chronić swojego dorobku bronią

A w Polsce nawet jak masz własny kantor i przyjdą cię obrobić, nie masz prawa chronić swojego dorobku bronią

Około lipca zmieniło się trochę prawo dotyczące przekraczania obrony koniecznej.
Zobaczymy jak wyjdzie w praktyce.

Ustawa o broni i amunicji jest z 1999 roku i jeśli ją zmienią, to raczej na gorsze dla użytkowników broni. O ile mówisz o pozwoleniach sportowych, bo innych prawie wcale się nie wydaje.

Sorki, zmiana w prawie wyszła już wcześniej.
Nie chodziło mi o broń tylko o obronę konieczną, a zwłaszcza o paragraf 2a i 3. Zamiast broni palnej możesz mieć bez zezwolenia siekierę, widły, łuk bloczkowy, wiatrówkę. Wystarczy żebym mógł delikwenta legalnie dziabnąć siekierką jak mi w nocy wtargnie na własność lub mógł go przegonić śrutem z wiatrówki.
Art. 25. [Kontratyp obrony koniecznej]
§ 1.
Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2.
W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 2a.
Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.
§ 3.
Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.

Tak, a następnie prokurator sprawdzi do jakich celów masz broń, jak sport to siedzisz , jak kolekcja siedzisz he he he ,