Obrona konieczna - Sadistic.pl

Samudaripen

Wysłany: 2016-03-06, 10:32 , ID: 4467577 Zgłoś

Pan Leszczyński wraz z gościem o obronie koniecznej w Polsce.

Polecam zasubować- dobre materiały.

Nie wiem za bardzo w jaki dział to wgrać, ale spodziewam się, że na główną się nie przyjmie, więc wrzucam do dokumentu

obrona konieczna gun tv polska self defence

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

dagins

Wysłany: 2016-03-06, 13:45 , ID: 4467828 3

Zgłoś

Materiał jałowy - prawniczy bełkot (nie wysłuchałem 100%, bo zbyt ciężkie). Mieszanie ludziom w głowach, przez co jeszcze bardziej będą się obawiali zaprezentowanych nieprzyjemnych sytuacji.

Czy pójdę siedzieć, jeśli stanę w obronie siebie i swojej rodziny - były takie przypadki, ale i tak należy się bronić.

Czy muszę zastanawiać się nad zdrowiem napastnika, który mnie atakuje - nie, to jego problem. Natomiast nie musisz od razu strzelać mu między oczy na dzień dobry. W sumie to do obrony koniecznej w większości przypadków nawet nie potrzeba broni palnej (a jak potrzeba, to w 90% przypadków wystarczy nią pomachać). Co więcej, często nawet nie będzie czasu na jej wyciągnięcie. Wizja nacierającego na nas dresa-byka jak na corridzie jest oderwana od rzeczywistości.

Czy prawo stoi po stronie praworządnych obywateli - różnie to bywa, ale jeśli jesteś ustatkowany, a ,,poszkodowany napastnik'' to wulgarny drechol z mopsu, to komu uwierzy sąd?

buer2008

Wysłany: 2016-03-08, 15:29 , ID: 4470839 1

Zgłoś

W zasadzie nie ma o czym w tej sprawie mówić. Gdy życie twoje lub twoich bliskich jest na prawdę realnie zagrożone nie będziesz się zastanawiał czy będzie lepiej dźgnąć napastnika długopisem, czy strzelić do niego z haubicy. Zastanawianie się nad zasadnością samoobrony jest zwykle bardzo szkodliwe dla zdrowia.

Samudaripen

Wysłany: 2016-03-08, 19:06 , ID: 4471145 Zgłoś

buer2008, Tak ale dobrze wiedzieć, że możesz tak właściwie bronić tylko swojego i innych życia, bo jeśli bandyta zażąda torebki Twojej damy, a ty niczym waleczny cowboy z dzikiego zachodu zechcesz władować mu z tego powodu ołów między oczy, to niestety może się to dla Ciebie źle skończyć

dagins

Wysłany: 2016-03-09, 13:17 , ID: 4472078 Zgłoś

@up
Nawet dziecko wie, że jeśli drugie dziecko chce mu wyrwać lizaka, to nie należy okładać go kamieniem po głowie, tylko odepchnąć albo kopnąć. Ba, nawet zwierzęta o tym wiedzą.

Jeżeli na ulicy strzeliłbyś komuś w głowę z jakiegoś trywialnego powodu, to nawet na Dzikim Zachodzie dostałbyś karę śmierci za zabójstwo. Wniosek z tego jeden - na prawo (lub lewo) patrz przez pryzmat moralności i zdrowego rozsądku.

The_Generat

Wysłany: 2016-03-10, 0:12 , ID: 4473074 Zgłoś

jedno wielkie pierdolenie w bambus, w przypadku takiego zagrożenia skok adrenaliny jest taki, że działa się albo instynktownie albo w wyszkolony sposób i automatycznie a nasze prawo żąda, żebyś się zastanowił czy przekroczysz, czy nie przekroczysz, przemyślał skutki, udzielił pomocy i tym podobne chuje muje, najlepiej to widać jak sędziowie rozdzielają jakichś kotłujących się fajterów na ringach, ja, on, krew zalewająca oczy i adrenalina, która wyłącza otoczenie i wszystkie bodźce zew. albo ja dopierdolę jemu albo on mi... a co dopiero sytuacja gdzie zagrożone jest życie, takie tam pierdolenie farmazonów przez kolesi, którzy nigdy się w takiej sytuacji nie znaleźli, tyle co se pogadają a sądy i tak zrobią swoje...

Ork.Fajny

Wysłany: 2016-03-10, 11:44 , ID: 4473382 Zgłoś

Samudaripen napisał/a:

buer2008, Tak ale dobrze wiedzieć, że możesz tak właściwie bronić tylko swojego i innych życia, bo jeśli bandyta zażąda torebki Twojej damy, a ty niczym waleczny cowboy z dzikiego zachodu zechcesz władować mu z tego powodu ołów między oczy, to niestety może się to dla Ciebie źle skończyć

Ten przykład byłby ciekawy, gdyby nie to że zakłada istnienie magii i smoków. W Twojej wersji rzeczywistości złodzieje magicznie nadal szarpią się z Twoją damą o torebkę, kiedy Ty już dano wyciągnąłeś spluwę, zamiast spierdzielać w siną dal.

Samudaripen

Wysłany: 2016-03-10, 18:13 , ID: 4473896 Zgłoś

Ork.Fajny napisał/a:

Ten przykład byłby ciekawy, gdyby nie to że zakłada istnienie magii i smoków. W Twojej wersji rzeczywistości złodzieje magicznie nadal szarpią się z Twoją damą o torebkę, kiedy Ty już dano wyciągnąłeś spluwę, zamiast spierdzielać w siną dal.

Bo ja jestem prawdziwym męszczysną, a nie ciotą i jak mam okazje zaimponować panience,to to robię- wtedy lepiej ciągnie

Ork.Fajny

Wysłany: 2016-03-10, 20:14 , ID: 4474088 Zgłoś

Samudaripen, w takim razie Cię rozgrzeszam.

voidinfinity

Wysłany: 2016-03-30, 15:37 , ID: 4502734 Zgłoś

W praktyce wystarczyłoby tylko zmienić zapis o "niewspółmiernych działaniach w stosunku do zagrożenia" na "rażąco niewspółmiernych działaniach w stosunku do zagrożenia".