Licząca nieco ponad tysiąc mieszkańców cicha szwajcarska wioska Hagenbuch ma poważny problem ze swoim budżetem. Jedną trzecią miesięcznych wydatków pochłania liczna rodzina emigrantów z Erytrei. Z powodu obfitego szwajcarskiego "socjalu" wioska będzie musiała albo podnieść podatki, albo zaciągnąć kredyt - donosi dziennika "Blick".

Trzy lata temu w Hagenbuch osiedliła się rodzina imigrantów z Erytrei licząca dziewięć osób - dwoje dorosłych i siedmioro dzieci. Przyznano im prawo do pobytu i otrzymywania pomocy społecznej. Rodzina dostała darmowe lokum (władze płacą około tysiąca euro czynszu) i 2,1 tys. euro miesięcznie na utrzymanie.

Z czasem jednak koszty utrzymania rodziny imigrantów zaczęły rosnąć. Jak pisze szwajcarski tabloid "Blick", matka nie dawała sobie rady z siódemką dzieci. Teraz trójka z nich mieszka w sierocińcu, a reszcie rodziny nieustannie pomagają pracownicy opieki socjalnej. Sześć godzin dziennie 25 dni w miesiącu. Pomagają przy dzieciach, sprzątaniu czy zakupach.

Początkowo niskie koszty pobytu rodziny z Hagenbuch wzrosły do gigantycznych rozmiarów głównie ze względu na wydatki związane z opieką socjalną. Miesiąc pobytu czwórki dzieci w sierocińcu to około 30 tys. euro. Koszty związane z opieką nad resztą rodziny to około 16,5 tys. euro.
Sytuacja bez wyjścia

Zsumowane miesięczne obciążenie budżetu Hagenbuch z tytułu pobytu zaledwie jednej rodziny imigrantów to niemal 50 tys. euro. To około jedna trzecia budżetu wioski. Lokalne władze nie mogą wiele z tym zrobić, ponieważ obowiązek opieki nakłada na nich prawo. Pieniądze muszą pochodzić z budżetu samorządowego.

Szefowa władz wioski Therese Schlaepfer przyznała, że nie wie, co ma zrobić. - Nie mam gdzie się zwrócić o pomoc. Jedynym wyjściem będzie podwyżka podatków - stwierdziła. Podwyżka może wynieść pięć procent. Głosowanie w tej sprawie odbędzie się w grudniu. Jeśli nie uda się podnieść podatków, wioska będzie musiała zaciągnąć kredyt na zasypanie dziury w budżecie.

Cała sytuacja wywołuje wielkie emocje w zazwyczaj flegmatycznej miejscowości. Największa złość kierowana jest ku władzom wyższego szczebla, które nałożyły na władze lokalne daleko idące obowiązki, ale nie dały na ich wypełnienie pieniędzy. - To jest szaleństwo. Nie może być tak, że takie rodziny mają tylko przywileje i prawa, a żadnych obowiązków - dodaje Shlaepfer. Według burmistrz smutnym efektem tej sytuacji jest złość i brak zrozumienia mieszkańców dla imigrantów. <----szczyt głupoty czy kurwa brak kutasa w dupie? brać kredyt na imigrantów, którzy nic nie robią a przez to wkurzają się obywatele nazwać to niezrozumieniem imigrantów? może jeszcze kurwa nazwie ich faszystami tych mieszkańców?!

Buszując po necie natknąłem się na ciekawy artykuł oto on:
"Polska uratuje Europę! Musimy tylko wpuścić 100 tys. imigrantów"
cytuje "Polska gospodarka pozytywnie wyróżnia się na tle Europy. Silne ożywienie popytu krajowego gwarantuje stabilny i pewny wzrost gospodarczy. Największym ryzykiem jest jest jednak napięta sytuacja na Wschodzie.

Według prognoz Banku Światowego, Polska, obok Węgier i Czech, będzie w tym roku napędzała wzrost w tej części Europy. Polski PKB ma urosnąć o 3,3 proc. – pod tym względem wyprzedzi nas jedynie Łotwa.

Polscy ekonomiści, a także przedstawiciele banku centralnego spodziewają się, że PKB wzrośnie nawet o ok.3,5 proc.

Po bardzo dobrym pierwszym kwartale pojawiły się wątpliwości, czy aby prognoza nie powinna zostać podniesiona, jednak bieżące dane pokazują negatywny wpływ sytuacji zewnętrznej na kondycję przemysłu i oczekiwania konsumentów, dlatego przewidujemy, że dobra dynamika wzrostu z początku roku się nie utrzyma – mówi Ewa Korczyc, współautorka raportu, ekonomistka Banku Światowego ds. Polski, którą cytuje "Parkiet".

Niedawno "The Economist" – o czym pisaliśmy w Biztok – chwalił zmiany gospodarcze w Polsce. Podawano argumenty, że Polska może za 20-30 lat dogonić Niemcy. Marcin Piątkowski, ekonomista Banku Światowego, stwierdza, że może się tak stać, ale potrzebujemy do tego 100 tysięcy młodych, przedsiębiorczych, wykształconych” imigrantów rocznie."
Genialny pomysł czyż nie ? Co to 100 tys. rocznie dzięki temu dogonimy niemcy za 20-30 lat, ale chyba tylko z ilością ciapaków w naszym kraju. Nasuwa się tylko jedno z taką Europą. I te zapewnienie "młodzi, wykształceni" czyżby w Polsce było mało osób po studiach ?
Bezczelnie zajumane z biztok (nie mogę dodawać linków)

Wielka Brytania. Wszystko wskazuje na to, że wybory do Parlamentu Europejskiego wygra Partia Niepodległości Zjednoczonego Królestwa (UKIP) europosła Nigela Farage'a. Przeglądając wiadomości rano trafiłem na oto taki artykuł i wypowiedź Nigela Farage'a(fragment):

„Farage o Polakach

- Wygląda na to, że moja partia wygra te wybory, i tak, będzie to trzęsienie ziemi. W projekcie europejskim popełniono dwa kluczowe błędy - powiedział Farage.
I wyjaśnił: - Po pierwsze utworzenie strefy euro. Drugim kardynalnym błędem było rozszerzenie Unii o państwa byłego bloku komunistycznego i przyznanie ich obywatelom prawa do swobodnego poruszania się pomiędzy państwami Unii. Myślę, że ostatnie 5 lat pokazało, że te decyzje były prawdziwymi pomyłkami.
Presja na Camerona
Farage chce wyjścia Wielkiej Brytanii z UE i ograniczenia napływu, zwłaszcza masowego, nisko kwalifikowanej siły roboczej. Dotychczas ugrupowanie Farage'a zdobyło o 13 proc. głosów więcej niż w poprzednich wyborach do PE w 2009 r.
Zwycięstwo UKIP będzie oznaczało, że na premiera Camerona najpewniej wywierana będzie coraz większa presja, m.in. by ograniczył napływ imigrantów z krajów Unii. Szef rządu obiecał, że spróbuje zmienić brytyjskie związki z UE, jeśli zostanie wybrany w przyszłym roku. Zapowiedział też rozpisanie do końca 2017 r. referendum w sprawie brytyjskiego członkostwa w UE. UKIP domaga się z kolei natychmiastowego przeprowadzenia głosowania.”

Powiedzmy, że rozumiem o co mu chodzi ale czy on nie rozumie i nie widzi prawdziwego problemu jaki jego kraj toczy? Szczerze mówiąc to nie znam nikogo kto mieszka w UK i nie pracuje, siedzi na zasiłku i śmieje się państwu prosto w twarz tak jak to robią imigranci z innych krajów, przede wszystkim z krajów bliskiego wschodu i Afryki chowając się pod tarczą tolerancji rasowej i wyznaniowej. Nie wiem jak nasi rodacy w UK ale ja bym się chyba poczuł bezpodstawnie dyskryminowany żyjąc teraz tam.

Źródło: tvn24.pl, tvn24.pl/bledem-bylo-rozszerzenie-unii-o-panstwa-bylego-bloku-komunist... .

imigranci w grecji



angielski wymagany

Witam. Ostatnio w tv przypadkowo usłyszałem o nowym, genialnym planie naszego rządu

Chodzi o to, że rząd chce sprowadzić do Polski imigrantów po to, by zwiększyć ilość mieszkańców. Jak wiadomo, na przykładzie chociażby Francji, nie wyniknie z tego nic dobrego.

Oto ciekawy tekst na ten temat, zachęcam do przeczytania:

Obecne elity, które doprowadziły do tego, że wielu Polaków nie chce mieszkać już we własnym kraju teraz mają kolejny genialny plan ratunku dla Polski – chcą nam „importować” 5 milionów obcokrajowców.

Kilka dni temu w „Rzeczpospolitej” w tonie alarmistycznym ukazał się artykuł „Polska nie chce obcych”. Generalnie przekaz artykułu jest taki, że koniecznie potrzebujemy imigrantów, bo już jest demograficzna kiszka i w roku 2050 nie będzie komu pracować na nasze emerytury. A wszystko to „wynika z najnowszych badań Centrum Stosunków Międzynarodowych, do których dotarła „Rz”.

To fajny zabieg z tym „dotarła”, bo robi wrażenie jakby te badania były skrywane w jakiejś głębokiej tajemnicy, ale na szczęście dzięki staraniom dociekliwego dziennikarza wyniki badań ujrzały światło dzienne i nagle też „ekonomiści i demografowie biją na alarm” jak pisze żwawo autorka tekstu Joanna Ćwiek i cytuje owych ekonomistów i demografów:
Polska się wyludnia. W 2050 r. będzie nas już nie 37, ale 31 mln, wzrośnie średnia wieku. Nie da się walczyć z tym trendem tylko polityką prorodzinną – mówi prof. Krystyna Iglicka, ekspert w dziedzinie migracji.

I tak oto z liczby mnogiej przeszliśmy w artykule na liczbę pojedynczą, ponieważ akurat w tym artykule pani Iglicka jest jedynym cytowanym ekspertem z grona tych bijących na alarm ekonomistów i demografów, a na dodatek jest ekspertem wspomnianego Centrum Stosunków Międzynarodowych o czym dziennikarka w tekście nie wspomina. Można więc się domyśleć, że pewnie pani Iglicka jest autorką owych badań.

Ale nie tylko CSM jest zaniepokojone niską migracją. Również „z szacunków NBP wynika, że aby w Polsce nie zabrakło rąk do pracy, do 2060 r. musi się u nas osiedlić aż 5,2 mln osób. To ok. 100 tys. rocznie.” Dowiadujemy się tego z wcześniej opublikowanego artykułu „Polska to nie kraj dla imigranta” tej samej autorki (są więc inni „ekonomiści i demografowie” na szczęście, uff), która zaraz po przytoczeniu ilu to nam cudzoziemców do szczęścia jest niezbędnych dodaje ze smutkiem:

Nic nie wskazuje jednak na to, że tak się stanie. Polska nie prowadzi skutecznej polityki migracyjnej.
I kolejny ekspert:

– Ogromną zachętą byłoby np. uproszczenie procedury przyznawania zezwolenia na pracę – mówi Mirosław Bieniecki, ekspert Instytutu Spraw Publicznych. Polska powinna też ułatwić przyjazd osobom wykształconym, które są pożądanym nabytkiem. – Zawiła procedura nostryfikacji dyplomów odstrasza lekarzy, inżynierów czy spawaczy – wskazuje Bieniecki. Nie prowadzimy też praktycznie żadnej polityki stypendialnej dla młodych cudzoziemców”.

A „tymczasem imigranci to ożywczy zastrzyk dla gospodarki i rynku pracy” - wyjaśnia w swoim artykule dziennikarka.
A ja chciałem wyjaśnić pani dziennikarce, że Polska nie potrzebuje żadnej polityki migracyjnej, żadnych ułatwień dla cudzoziemców tylko potrzebuje przede wszystkim wymiany elit. Tych elit, które obecnie sprawują władzę lub mają bezpośredni na wpływ na jej sprawowanie, tych które od 20 lat grzebią w gospodarce, w polityce krajowej, międzynarodowej i które doprowadziły do sytuacji w której Polacy uciekają ze swojego kraju, w której nie opłaca się mieć dzieci, a nawet po prostu ludzi nie stać na to, aby dzieci posiadać. I to w XXI wieku.

I teraz to te same elity mają kolejny znakomity pomysł na Polskę! Trzeba do niej sprowadzić 5 milionów obcokrajowców, bo bez tego nie damy sobie rady. A to przecież te same elity miały wcześniej takie genialne plany, które najpierw „dostosowywały” nas, poprzez wprowadzenie m.in. podatku VAT, do Unii Europejskiej w taki sposób, że spowodowało to za rządów Leszka Millera 20% bezrobocie.

To te same elity, przekonywały nas później do głosowania za wejściem Polski do Unii, bo to wejście do Unii to dla Polski będą tylko same korzyści, m.in. takie, że wchodząc do niej unikniemy… kryzysu gospodarczego, gdyż taki twór jak Unia będzie na ten kryzys dużo bardziej odporny. Tak, tak, takie bzdety opowiadali eksperci.

Wtedy pomimo wygłaszanych kłamstw i bzdur udało się urobić odpowiedni procent ludzi, którzy łyknęli tę ściemę, więc czemu nie miało by się udać i teraz? Owo bicie na alarm jest niczym więcej jak kolejnym urabianiem opinii publicznej. Kolejnym krokiem zmierzającym do rozbicia naszego państwa. Już mamy prawa narzucone z zewnątrz, już mamy ograniczoną suwerenność, już wielu rodaków uciekło z Polski, ponieważ dotychczasowa polityka sprawiła, że nie widzą tutaj dla siebie żadnych perspektyw.

A teraz widocznie przyszedł już czas na kolejny krok, którym będzie wyniszczenie naszej narodowej tożsamości. Sprowadzenie 5 milionów obcokrajowców to właśnie krok w tym kierunku. Nie jest bowiem powiedziane skąd będą przybywać ci emigranci. Że w tej chwili są to Białorusini, Ukraińcy czy Rosjanie, nie musi oznaczać, że tak będzie nadal. Bo jak się wprowadzi „politykę imigracyjną” no to jak nie będą chcieli przyjeżdżać do nas sąsiedzi ze Wschodu, to się weźmie jakichś z Zachodu, a może i z innego jakiegoś kontynentu. Tak żeby była większa różnorodność. Do akceptacji takiej imigracji na szeroką skalę też nas już od lat przygotowują ucząc nas otwartości na „wielokulturowość”.

Za wszystkimi cytowanymi przez autorkę instytucjami stoją ludzie, którzy są współodpowiedzialni za obecną sytuację. Na czele Narodowego Banku Polskiego stoi Marek Belka, który m.in. dorzucił swoje trzy grosze - a zasadzie nasze trzy grosze z „podatku Belki” - do tego, by się żyło tak jak się żyje w tym kraju.

Ale to jest pikuś, przyjrzyjmy się któż to zasiada w radzie programowej owego Centrum Stosunków Międzynarodowych tak zatroskanego o to, że nie będzie komu pracować na nasze emerytury, a zasiadają tam m.in. Dariusz Rosati, Henryka Bochniarz, Jerzy Buzek, Hanna Gronkiewicz-Waltz, Andrzej Olechowski, Zdzisław Najder, Wojciech Sadurski, Hanna Suchocka.

Natomiast w Instytucie Spraw Publicznych - którego ekspert chce nam ściągać z zagranicy lekarzy, inżynierów i spawaczy i za nasze pieniądza fundować różne stypendia - w radzie fundacji zasiadają m.in. : Jerzy Baczyński (red. nacz. Polityki), Danuta Hübner, Jarosław Kurski (z-ca red. nacz. Gazety Wyborczej) i znowu Wojciech Sadurski.

A w radzie programowej owego Instytutu możemy znaleźć takie nazwiska jak: Ewa Łętowska, Włodzimierz Cimoszewicz, Adam Rotfeld, Marek Safjan, Magdalena Środa, Andrzej Zoll.
Te wszystkie nazwiska funkcjonują w polityce, gospodarce, życiu publicznym naszego kraju od lat. To ci ludzie ustanawiali prawa, sprawowali bezpośrednio władzę. To całe te rady programowe „mędrców”, te „elity” swoimi rządami najpierw wygnały Polaków na emigrację, aby zrobić miejsce - jak sobie same te „elity” policzyły - dla 5 milionów cudzoziemców.

Tak jak napisałem na początku, Polsce nie są potrzebni emigranci tylko potrzebna jest wymiana elit. Na ludzi, którzy rzeczywiście myślą z troską o swoim kraju, którzy utożsamiają się z jego tysiącletnią historią i tradycją. Potrzebujemy elit, które czują się odpowiedzialne za współobywateli, a nie traktują ludzi jak bydło, które można sobie przeganiać z jednego krańca świata na drugi. Nie wymiany więc Polaków na obcokrajowców nam trzeba, tylko wymiany elit.

Witam

Tekst nie jest długi jego przeczytanie zajmie wam góra cztery minuty darujcie sobie piwa komentarze mile widziane, te w stylu nie masz przecinka darujcie sobie.

(uprzejma prośba do moderatorów o nieusuwanie ze względu na szerzenie rasizmu jeśli zostanie to osunięte oznacza to że nie rozumiecie tego pojęcia i że sami przyczyniacie nieświadomie do ,,obcej,, ekspansji na nasz kontynent)


Mój poprzedni temat cieszył się słabym zainteresowaniem, pewnie z tym będzie podobnie . Ukłony Moderatorom tego portalu za usunięcie pierwowzoru dzisiejszej wypowiedzi ze względu na Rasizm ? Oczywiście ze namawiam do Rasizmu, nie ma to nic wspólnego z Nazizmem niestety Adolf Hitler strasznie namieszał w historii nowożytnego świata, potępiam fakt mordowania dzieci i próbę zniewolenia Naszego narodu jednak podziwiałem jego prace nad ,,oczyszczeniem,, Europy z żydów, cyganów, czarnych na pedałach kończąc gdyby nie jego poczynania względem ( chciałbym używać obraźliwych słów wobec innych narodowości ale zaraz mnie skasują) odmiennych, dziś nie dopuszczalne by było aby Europę zasiedlała chmara ciapatych, dzieję się tak dlatego że Cywilizowane kraje Europy boją się porównania do zbrodni Hitlera gdyby choćby skinęli palcem przeciwko czarnym, w efekcie tego mamy niestety legalne wytrawienie naszej kultury, bez jednego strzału czy nawet tego ich dżichadu. pisałem już ze najpopularniejszym imieniem nadawanym noworodkom w Oslo jest mahumed a następnym ali. Skandynawia w której mieszkam cierpi niewątpliwie najmocniej, proszę nie pisać ile jest w ciapatych w UK bo dobrze znam temat, nijak się to ma do Skandynawii po pierwsze, w UK nadal jest więcej Anglików po drogie Polacy są raczej traktowani na równi z resztą przyjezdnych wiec nie mamy co się na ten temat wypowiadać. Norwegia w której mieszkam liczy obecnie 4.874.000 mieszkańców z czego około 1.200.000 to obcokrajowcy nie pochodzący z Europy ławo wiec policzyć jaki odsetek mieszka tam ,,innych,, tydzień temu władze Oslo wydały pozwolenie na budowę pierwszej autonomicznej muzułmańskiej szkoły ,dodam iż zwlekano z tym ponad 4 lata, nietrudno się domyślić ze po tym precedensie do ministerstwa szkolnictwa wpłynęło około 10 podobnych podań. Faktem który doprowadza mnie do totalnego wkurwienia jest to iż pieniądze będzie pompował Norweski rząd szkoła natomiast pozostanie pod kontrolą muzułmanów bez prawa wprowadzenia tam systemu szkolnictwa z Norwegii. czyli innymi słowy będą uczyć dzichadu na miejscu. Jednym słowem a właściwie stwierdzeniem jest kolorowo, Europa wkrótce przemieni się w Ciapatoland oczywiście zachowamy większość przynajmniej w tym stuleciu aczkolwiek stanie sie to tak uciążliwe że większość ludzi podda się nowemu stanowi rzeczy i nie będzie chciała walczyć o swoją kulturę. Niestety muszę was zasmucić nie jest za to odpowiedzialny żaden rząd czy korporacja finansowa, odpowiedzialni jesteście Wy. Czasami wdaje się w dyskusje, niepotrzebnie zresztą z wieloma głównie młodymi ludźmi którzy z krzykiem na ustach bronią tolerancji i równouprawnienia, niestety kiedy zacznie im się ścinać głowy nie będą już tak głośno wypowiadać sie za wolnością dla wszystkich. Osobiście gardzę każdym napotkanym czarnym, muzułmaninem, arabem,cyganem jest to tylko i wyłącznie moja prywatna opinia, i powtarzam że ich miejsce jest tam skąd do nas przyszli, obraza mnie małżeństwo Białej chrześcijanki z muzułmaninem z Kenii. Według mnie taki stan rzeczy potrwa do momentu kiedy Europa zacznie podupadać ekonomicznie i nie mowie tutaj o kryzysie finansowym z przed kilku lat mowie tutaj o sytuacji kiedy 40 % zarobionych pieniędzy wyjdzie z Europy bądź nie będzie wykorzystywana dla jej mieszkańców, dzieje sie tak dlatego iż imigranci nawet jeśli są związani z krajem w którym żyją nie chcą w niego inwestować rzadko biorą kredyty pomagają rodzinom w Ojczyznach , dodatkowo potężne zaplecze socjalne które jest pompowane z dnia na dzień staje się coraz większe i będzie rosło w miarę napływu imigrantów. Mam nadzieję że gdy to wszystko się rozpadnie oni sami stąd odejdą i dadzą nam się odbudować, oraz stara Europa zrozumie dlaczego wszystko straciła albo zbierzemy się wszyscy i ich wybijemy.

Pozdrawiam K.K

Kilka faktów na temat kolorowych imigrantów w USA (zwłaszcza mużynów)

W 1950 roku Biali stanowili 89% populacji Ameryki. Legalna imigracja wzrastała z 300.000 w roku 1965 do 1.000.000 dzisiaj. Około 90% tych legalnych imigrantów to kolorowi. Do roku 2050 mniej niż 50% ludzi poniżej 18 roku życia będzie Biała. W 1970 roku 2,369,000 Latynosów żyło w Kalifornii, teraz jest ich ponad 12,939,000. 53% wszystkich legalnych imigrantów którzy osiedlili się w Kalifornii od 1973 jest pod opieką socjalną. W obrębie dekady, koszty imigracji podniosą się do 108 miliardów dolarów rocznie.

FAKTY NA TEMAT PRZESTĘPSTW

*Ze wszystkich 1.700.000 międzyrasowych przestępstw w ciągu roku, 90% z nich to przestępstwa popełniane przez Czarnych na Białych.

*Każdego roku Czarni gwałcą 30.000 Białych kobiet. (mniej niż 35% wszystkich gwałtów jest zgłaszana na policję, dlatego prawdziwą liczbę szacuje się na 100.000).

*Mniej więcej 1 na 50 czarnych mężczyzn jest nosicielem HIV lub AIDS.

*Mniej więcej 1 na 4 czarnych mężczyzn jest nosicielem chorób wenerycznych.

*Czarni mężczyźni są 15 razy bardziej narażeni na zakażenie wirusem HIV niż Biali.

*Czarni 50 razy więcej niż Biali są skłonni popełniać indywidualne przestępstwa międzyrasowe.

*Czarni 250 razy więcej są skłonni do popełniania przestępstw międzyrasowych w grupach zorganizowanych niż Biali.

*Czarni popełniają więcej i bardziej brutalnie przestępstwa na Białych, niż odwrotnie.

*Czarni popełniając przestępstwo w 56% wybierają Białe ofiary, Biali popełniając przestępstwo tylko w 2% wybierają Czarnych na swoje ofiary.

*Czarni mordują Białych 18 razy częściej niż odwrotnie.
Około 1 miliona Białych zostało zamordowanych, okradzionych lub zgwałconych w 1992 roku.

*Między 1964 a 2001 rokiem więcej niż 60.000 Białych zostało zamordowanych w międzyrasowych mordach w USA (porównaj to z 58.000 zabitych Amerykanów w Wietnamie, czy 38.000 zabitych w Korei).

*Prawie jeden z trzech czarnych mężczyzn jest teraz w więzieniu, lub staje przed legalnym wymiarem sprawiedliwości.

Te statystyki pokazują przewagę Czarnych w popełnianiu przestępstw. Jednak trzeba pamiętać, że klasyfikacja „Biały” jest bardzo myląca, gdyż Meksykanie i ludzie pochodzenia latynowskiego są zaliczani przez FBI do tej grupy, a Biali nie są.

Fakty rasowe

*Istnieje 30.000 ludzkich genów, 3.1 miliarda podstawowych par.

*Sześć procent genetycznych zmian pomiędzy dwoma osobnikami ludzkimi jest spowodowane w znanym rasowym zgrupowaniu.

*Kod genetyczny Białych i Czarnych jest różny o pełne 3,2%.

*Czarni atleci mają chudsze i bardziej muskularne ciała od Białych.

*Czarni mają dłuższe ramiona od Białych

*Dłonie Czarnych są stosunkowo dłuższe od Białych

*Biali mężczyźni mają o 8,2% większy mózg od Czarnych

*Czarna młodzież szybciej reaguje na bodziec kolanowy niż Biała.

Chociaż w 1999 roku Czarni stanowili jedynie 12% społeczeństwa USA, odpowiadali za 47% zarażonych wirusem HIV (albo są bardziej narażeni na zarażenie HIV, albo są bardziej aktywni seksualnie, albo obydwie opcje. Jednak wszystko to jest obsadzone w samej biologii).

Warto pamiętać, że w jednych z najbardziej wyniszczonych miast takich jak Ditroid czy Gary ilość mużynów to od 81% do 84%.

Przykład zniszczeń:







Jak coś to moge wrzucić jeszcze pare w kometarzach.
Źródło: tworca org

jakby nie patrzec sporo w tym prawdy

Kolejny spokojny Sylwester we Francji...

Minister Spraw Wewnętrznych ogłosił sukces – tegoroczny sylwester był spokojny. Spłonęło zaledwie 1067 samochodów. To o 10 proc. mniej, niż w zeszłym roku.

W całej Francji spłonęło tylko 1067 samochodów osobowych i dostawczych w Sylwestra. Spadek liczby incydentów to „znacząca poprawa” według Ministra Spraw Wewnętrznych Francji, Manuel Valls. Dobrą nowiną minister podzielił się na konferencji prasowej w Nowy Rok. Wyraził też żal z powodu trzech ofiar zabitych sylwestrowej nocy nożem w Paryżu, oraz wschodniej i południowej części kraju.

Słowo „sylwester” wielu Francuzom kojarzy się jedynie z widokiem wraku następnego ranka, który zostały po ich autach. Podpalanie samochodów stało się swoistą modą wśród młodych imigrantów zamieszkujących biedniejsze dzielnice większych miast. Zjawisko pojawiło się w 1990 roku w Strasburgu. Lewicowi działacze usprawiedliwiają takie zachowania zbyt małą pomocą państwa dla najbiedniejszych oraz dla imigrantów.

Źródło: telegraph.co.uk
Fot:Richard Hopkins/Wikimedia Commons

Źródło tutaj

Sami to skomentujcie.

Nie wiem ile w tym jest prawdy, ale brzmi jak kiepski żart:

"Rozporządzenie Dublin 2, czyli dlaczego nie da się zatrzymać lawiny nielegalnych imigrantów w Polsce
Do niedawna przybysze z trzeciego świata traktowali Polskę jako miejsce tranzytu. Przylatywali na teren Rzeczypospolitej i natychmiast przemieszczali się do innych państw członkowskich. Lepiej sytuowanych, czyli Wielkiej Brytanii, Niemiec czy Francji. U nas zostawać nie chcieli i wiedzieli co robią, ponieważ do niedawna nasz system społeczny nie miał im nic do zaoferowania. Tymczasem w 2011 roku to się diametralnie zmieniło. Polska została zmuszona do podpisania unijnego rozporządzenia o nazwie Dublin 2, które mówi, że uchodźca ma bezwzględnie mieszkać w tym kraju, w którym jego noga pierwszy raz stanęła na unijnej ziemi. Ta regulacja zniszczyła całkowicie na przykład Grecję (z racji położenia geograficznego nielegalni imigranci często przekraczają greckie granice). Teraz to się dzieje u nas. Co więcej, jeśli mieszkający w Anglii uchodźca zostaje przyłapany na tym, że zarejestrował się w Polsce, to rząd Wielkiej Brytanii, nawet po kilku latach, wydali go na teren naszego kraju. Z drugiej strony ta sama Unia zmusiła Polskę do wprowadzenia programu pomocy integracyjnej dla tych ludzi – czytaj: muszą mieć zasiłki (1149 zł na OSOBĘ w rodzinie uchodźcy), mieszkania i żywność. Czyli co? Unia czyści się po cichutku z imigrantów i w świetle prawa, (które nasz rząd podpisał) legalnie deportuje ich do nas i nakazuje nam żywić i ubierać do końca życia. Co więcej! Na mocy porozumień i nacisków Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka imigrant/uchodźca ma pełne prawo ściągnąć do Polski (ponownie za nasze pieniądze) całą, przeważnie liczną rodzinkę.
Tak to się właśnie odbywa. Ale tego nikt Wam w TVN nie powie."
Annika Karel

No cóż, chyba trza odkładać pieniążki...

Edit: A tutaj pokrewny i dość świeży (25.10.2013 r.) artykulik z Rzeczpospolitej:

"Rekordowa liczba emigrantów szturmuje polskie granice. Bez wiz, dokumentów i pieniędzy.

W ciągu półtora roku Polska odmówiła wjazdu 52 tys. osób ze Wschodu – to nienotowany dotychczas rekord – wynika z danych Straży Granicznej.

Chodzi głównie o Rosjan narodowości czeczeńskiej, ale też Ukraińców, Białorusinów, Gruzinów. Dla wielu z nich celem są Niemcy, a Polska jest często tylko przystankiem.

– Tysiące obcokrajowców zawracanych jest spod wschodniej granicy przede wszystkim z powodu braku wizy lub dokumentu pobytowego dla państw strefy Schengen. Często przedstawiają fikcyjne zaproszenie polskiej firmy lub nie posiadają pieniędzy na pobyt w kraju – mówi Agnieszka Golias, rzeczniczka Straży Granicznej.

Falą emigrantów ze Wschodu prócz Straży Granicznej zalany jest również Urząd do spraw Cudzoziemców, który do połowy października przyjął ponad 14 tys. wniosków o status uchodźcy.

– To znaczy, że jest ich dwa razy więcej niż rok wcześniej. Jest to historyczny rekord, z czego niemal 83 proc. to obywatele Rosji narodowości czeczeńskiej – mówi „Rz" Rafał Rogala, szef Urzędu do spraw Cudzoziemców.

– Niewątpliwie u podstaw tej rekordowej fali są przyczyny ekonomiczne – tłumaczy Rogala. Jak podkreśla, to także efekt plotki mówiącej o tym, jakoby Niemcy potrzebowali 600 tys. imigrantów do pracy. – Tyle tylko, że wysoko wykwalifikowanych – dodaje Rogala.

W Internecie można było przeczytać, że wzrosły zasiłki socjalne.

Efekt tej plotki odczuła także Francja, z której do Niemiec zaczęli wyjeżdżać ich imigranci.

Cztery lata temu m.in. właśnie dzięki plotce, która krążyła po Gruzji (mówiła o tym, że Polska rozdaje uchodźcom mieszkania i daje na życie po kilkaset euro), do Polski przyjechało ponad 5 tys. Gruzinów, głównie młodych, do 45. roku życia.

Polska nie odczuwa napływu dużej liczby Syryjczyków, którzy uciekają z ojczyzny trawionej konfliktami (wyjechało ponad 2 mln obywateli).

– Obecnie ten problem mają np. Bułgarzy, do których wyemigrowało tysiące Syryjczyków – mówi Rogala. Zasadniczo jednak mieszkańcy trawionego wojną obszaru uciekają głównie do krajów, gdzie już licznie mieszkają ich rodacy, np. do Szwecji.

Szef Urzędu do spraw Cudzoziemców nie ukrywa, że brak możliwości wjazdu do Polski lub przyznania statusu uchodźcy niejednokrotnie są dramatami emigrantów. – W Polsce mamy największy w Europie wśród emigrantów odsetek kobiet z dziećmi – mówi „Rz" Rogala."