Nie miał szans zobaczyć przechodnia, światła stopu plus chujowa pogoda i idioci ubrani na czarno. Do tego tak jak pisał ktoś wyżej to wygląda na korek gdzie prawy stoi a lewy jedzie a nie na puszczanie pieszego, więc co? Jak będzie korek na prawym to wszyscy stajemy przed przejściem? Piesi powinni tez używać łba a nie jak święta krowa się wpierdalać na droge. "zachowanie szczególnej ostrożności" powinno działać w dwie strony a nie jako ułatwienie dla policji gdzie z automatu winny kierujący a nie pieszy. Wkurwiają mnie te przepisy bo nawet jak ci taka pizda ubrana na czarno w środku nocy, w deszczu, śniegu, mgle i chuj wie czym jeszcze wybiegnie pod same koła nic nie zrobisz bo jesteś winny i chuj bo niby "nie zachowałeś szczególnej ostrożności a pieszy znajdował się na oznakowanym przejściu". To może przed każdym przejściem niech montują znak STOP jak już tak te kurwy piesze są chronione? Wtedy nie będzie wątpliwości.
Nie miał szans zobaczyć przechodnia, światła stopu plus chujowa pogoda i idioci ubrani na czarno.
Do tego tak jak pisał ktoś wyżej to wygląda na korek gdzie prawy stoi a lewy jedzie a nie na puszczanie pieszego, więc co? Jak będzie korek na prawym to wszyscy stajemy przed przejściem?
Piesi powinni tez używać łba a nie jak święta krowa się wpierdalać na droge. "zachowanie szczególnej ostrożności" powinno działać w dwie strony a nie jako ułatwienie dla policji gdzie z automatu winny kierujący a nie pieszy. Wkurwiają mnie te przepisy bo nawet jak ci taka pizda ubrana na czarno w środku nocy, w deszczu, śniegu, mgle i chuj wie czym jeszcze wybiegnie pod same koła nic nie zrobisz bo jesteś winny i chuj bo niby "nie zachowałeś szczególnej ostrożności a pieszy znajdował się na oznakowanym przejściu". To może przed każdym przejściem niech montują znak STOP jak już tak te kurwy piesze są chronione? Wtedy nie będzie wątpliwości.